你沒看錯泰晤士報：曼城針對115項指控反訴英超，認為受歧視-藍鯨體育

你沒看錯泰晤士報：曼城針對115項指控反訴英超，認為受歧視

06月04日訊據《泰晤士報》獨家報道，曼城針對自身受到的115項指控起訴英超，認為自己受到歧視，聽證會將于本月開始。

曼城對英超史無前例的法律訴訟，這一訴訟的結果將極大改變職業比賽的格局，并將對11月份針對曼城涉嫌115項違規的單獨聽證會產生重大影響，這場聽證會預計持續6周，可能導致曼城老板被巨額罰款甚至可能導致球隊降級。

在下周的聽證會上，曼城將試圖終止英超的關聯方交易（APT）規則，并要求聯盟賠償損失。

APT規則于2021年12月沙特收購紐卡后推出，旨在通過防止俱樂部與其所有者關聯公司之間夸大商業交易，來維持英超的競爭力，規則規定此類交易必須經過獨立評估才能具有“公平市場價值”（FMV）。

在長達165頁的法律文件中，曼城聲稱自己是“歧視”的受害者，并將競爭對手批準的規則描述為“多數人的暴政”。

曼城的訴狀內容包括

針對英超在決策方面長期利用的投票制度提出挑戰，英超通常在決策中要求至少2/3的俱樂部支持某項規則的變更，曼城認為這種制度是一種“暴政”，損害了少數派的利益。

曼城還聲稱財政公平政策是針對于海灣地區有聯系的俱樂部而制定的。其中一些規則是在沙特財團接手紐卡之后確立的，目的是“保護他們自己的商業利益”。

曼城還抱怨稱，在進行任何贊助協議談判時，相比倫敦球隊，北方球隊總是處于不利地位，因為倫敦球隊可以對門票進行更高的定價。

責怪英超沒有對曼聯這樣更主流的球隊花費更多時進行監管，曼城認為他們被阻止以類似曼聯進行品牌變現的方式來變現。曼城認為規則懲罰了“那些體育歷史不那么深厚”的俱樂部。

曼城駁斥了與俱樂部所有權有關的公司，提供高額贊助可能會讓所有權變更產生風險的擔憂。曼城認為贊助協議與公司實體沒有任何邏輯聯系，即便球隊出售給新老板，這些公司仍然會履行贊助義務。

曼城剛在本賽季拿到了創紀錄的英超4連冠，他們聲稱兩年半前出臺的規則具有限制性和反競爭性。

而其他的球隊則認為，曼城的做法實際上會破壞英超的競爭力——允許資金充裕的富豪俱樂部在球隊和基礎設施建設上無限花錢，導致財政公平競賽規則失效。

英超其他19隊已受邀參加訴訟，《泰晤士報》表示，有10-12家球隊已經提供證人證詞或者文件，以支持英超。至少有一家俱樂部已提交證人證詞支持曼城，但消息人士認為，會有超過一半的球隊站在英超這邊。

為了打這場官司，英超的律師費用在過去一年增長四倍多，從500萬鎊增加至2000萬鎊以上。消息人士表示，自2月以來，英超聯賽的法律部門被迫將重心轉移至曼城的索賠上，同時他們也在努力為曼城115項指控聽證會做準備，消息人士稱這顯然是曼城的一種策略。

曼城為了這場官司可謂是不遺余力，他們找來了3名大律師，而曼城隊中還有第4位資深律師大衛-格雷戈里，他專門研究競爭法和監管法。

曼城在索賠中要求，賠償因FMV（公平市場價值）規則不合法而造成的損失，特別是因延誤造成的損失。他們聲稱未按協議支付的款項以及額外費用，包括俱樂部無法從延誤或取消的項目中獲得的收入，俱樂部認為這可能高達數千萬鎊。

曼城在聲明中辯稱，現行規則將限制他們購買最好球員的能力，并迫使他們向球迷收取更高的門票費用，他們還可能不得不削減在青少年培養、女足和社區項目上的開支。

目前英超和曼城均拒絕置評此事。

以上內容請關注首頁JRS

相關資訊