亚洲第一在线综合在线,欧美日韩黄色一区二区,欧美一区综合,在线亚洲一区二区

爭議年年有，今年特別多！

裁判永遠是體育賽事中繞不開的話題人物，同時似乎永遠無法與爭議二字分家?？紤]到各大豪門、各聯賽、歐戰、國家隊、爭議角度等多個方面，我們盡可能地對2023年的爭議判罰進行全方位的回顧。按爭議度排序會相對主觀，因此我們將按照日期排序。

諸多爭議之中，手球成了“?？汀保瑸榉奖愀惺苁智虻某叨炔町?，會單獨列一個版塊集中回顧。

【年度焦點爭議判罰】

1月14日

拉什福德“千里護球”——23年伊始，英格蘭賽場就給我們“整了個大的”

事件回放：北京時間1月14日20:30，英超聯賽第20輪，曼聯坐鎮老特拉福德迎戰曼城。第78分鐘，曼聯在右邊路送出直塞，拉什福德處于明顯越位的位置但沒有碰到球，B費插上將球打進。邊裁舉旗示意拉什福德越位位置參與進攻，B費激烈抗議。

最終，主裁判阿特維爾在詢問邊裁以及聽取VAR后，宣布進球有效，曼聯將比分扳為1-1平↓

曼市德比、扳平進球，諸多要素將這個判罰的話題度直接拉滿。爭議的焦點在于拉什福德到底有沒有參與進攻？輿論普遍認為拉什福德的行為相當于“護球”，無疑是這次進攻的參與者。而主流媒體則表示拉什福德沒有觸球，并且曼城沒人能觸到球并解圍——當然，不能排除這是“用結果倒推原因”，對裁判想法的一種猜測。

B費在賽后采訪中表示：“我面對球門，拉什福德看到我的位置更好，我不知道我們中誰是否越位，拉什福德對后衛沒有任何影響，唯一的后衛離我很近，就是這樣。”

拉什福德說：“我覺得我啟動有點早，所以我沒跑。如果我跑去接球，我會拿住、射門或傳球。我覺得我在越位位置所以沒去觸球。這就是那種情況下我所能做的，然后由主裁和邊裁決定。在我看來，我沒有參與這次進攻。我覺得進球應該有效?！?/p>

雙方主帥則表現得相當理性與克制。瓜迪奧拉表示拉什福德影響了阿坎吉的判斷，不過自己球隊有時也會得利。

滕哈赫的回答相當巧妙：“如果我的球隊被進了一個這樣的球，我也不會高興。”擊敗曼城后，彼時的曼聯處在一波9連勝，滕哈赫風評上佳，雙方球迷一致稱贊滕哈赫的言論“高情商”。

2月 英超第23輪

VAR兩次“人為失誤”，這一輪起，VAR成為了貫穿整年的話題

事件回放：阿森納1-1戰平布倫特福德。布倫特福德的扳平進球，VAR出現“人為失誤”，未能劃定正確的越位線。視頻助理裁判李-梅森并沒有檢查在伊萬-托尼進球前，布倫特福德中場諾爾高（6號）是否處在越位位置。在未能“全面檢查”諾爾高的位置后，梅森轉而關注了平諾克（5號）在與加布里埃爾的纏斗中是否越位。最終進球有效。↓

同樣在這一輪中，布萊頓客場1-1水晶宮，布萊頓上半場打進一球，但VAR判定越位在先取消進球。視頻助理裁判約翰-布魯克斯介入，認為佩維斯接球時越位，但越位線畫線時選擇了水晶宮后衛湯姆金斯，而實際的越位線應該是他身后的格伊↓

2月12日，裁判公司官方聲明，阿森納、布萊頓比賽VAR判罰由于人為原因出現重大錯誤。該聲明并未提及切爾西與西漢姆比賽中紹切克的手球，這一球將在下文的“手球特輯”中回顧。

2月16日&8月15日

完成出球后的犯規——從“吹罰標準”到“輿論評價”全方位的割裂

事件回放：2月16日，22/23賽季英超第12輪，阿森納主場vs曼城第39分鐘，恩凱提亞完成射門后，被出擊的埃德森撞倒，裁判吹罰點球↓

8月15日，23/24賽季英超第1輪，曼聯主場vs狼隊第96分鐘，狼隊球員爭頂出皮球以后，被出擊的奧納納撞倒，主裁西蒙-胡珀回看VAR后，沒有判罰點球↓

很顯然，在相似類型的“完成出球后的犯規”上，兩位主裁的判罰標準是割裂的。唯一相同的可能就是——主隊都獲利了。

而與裁判吹罰標準相呼應的，是輿論對“完成出球后的犯規”的看法也是割裂的。唯一相同的可能就是——“裁判吹錯了”。

4月8日

個人秀！阿特維爾單場5次爭議判罰——年度爭議裁判有力競爭者

事件回放：拉什福德爭議球的主角阿特維爾，在沉寂了數月之后，以一出“單場5爭議”向年度最具爭議裁判發起沖擊！

22/23賽季英超第30輪，熱刺2-1戰勝布萊頓。本場比賽布萊頓被吹掉兩粒進球，禁區內多次倒地無果。

比賽還未開始，阿特維爾就賺足眼球。主裁判裝備出現問題，延遲開球↓

第18分鐘，三笘薰破門，被判手球在先進球無效↓

第55分鐘，維爾貝克射門擊中麥卡利斯特破門，裁判判罰麥卡利斯特手球，進球無效↓

第71分鐘，三笘薰禁區內被霍伊別爾踩到腳面倒地，阿特維爾沒有表示。本場比賽的導播甚至都多次給到這一幕的回放?！?/p>

第87分鐘，朗格萊拉拽鄧克，后者倒在禁區，阿特維爾沒有表示↓

第93分鐘，馬奇禁區外被坦甘加踢倒，阿特維爾判罰門球↓

比賽中，阿特維爾還讓球迷們有幸見證了雙方主帥均被罰下的“名場面”↓

4月29日

改變德甲世界線——多拿這2分，多特能奪冠嗎？

事件回放：4月29日德甲第30輪，多特蒙德客場挑戰波鴻，開場7分鐘雙方已戰成1-1。爭議出現在下半場兩個疑似點球。

第65分鐘，布蘭特將球傳進禁區，阿德耶米跨步準備卡位轉身，波鴻后衛索亞雷斯把自己整個“扔了出去”，身體完全騰空鏟向阿德耶米右腿，可謂相當兇狠。主裁判斯特格曼未判點球，VAR也沒有介入↓

第91分鐘，聚勒凌空打門擊中對方手臂↓

手球是支撐手還是反彈球暫且先放一邊，阿德耶米的倒地可以說是一個絕對意義上的犯規。此役過后，多特先賽一場領先拜仁2分，次日拜仁擊敗柏林赫塔，攻守之勢異也！

這個判罰毫無疑問對德甲爭冠產生了影響，不過此后拜仁又負于萊比錫將優勢送還。帶著積分優勢的多特末輪戰平把冠軍拱手相讓。或許也有怒其不爭的多特球迷曾經想過——多拿這2分，習慣性掉鏈子的多特真的能奪冠嗎？

5月10日

出界球與球權轉換——“因果律”在足球場上的哲學討論

事件回放：5月10日凌晨，歐冠半決賽首回合皇馬主場迎戰曼城。第67分鐘，德布勞內穿云箭扳平比分↓

進球精彩，賽后卻引發爭議。拜因體育通過3D技術分析，B席救球前皮球已經出界↓

沖突集中于兩個觀點。一方認為，卡馬文加得球后，球權已經轉換。隨后卡馬文加傳球丟失球權，曼城的進球已經屬于一個新的進攻回合。

另一方則認為，如果B席出界，皇馬就可以在不那么危險的地方得到球權，禁區地帶將免遭威脅……

有趣的事情發生了，當我們使用“如果……”“要不是……”的句式時，這起爭議判罰就已經從足球問題成為了哲學問題——討論了數千年，仍然是現代哲學重要課題的“因果律”。而足球這樣一百多歲的“小孩”大可不必操心起這來，因此我更傾向于前者的理解。

5月-7月

一些小小的中超迷惑

事件回放：5月24日中超第9輪泰山vs深圳，第37分鐘，費萊尼在對方禁區內與兩名深圳隊球員對抗后倒地，慢放顯示深圳12號廖壘對費萊尼的球衣有明顯拉拽。裁判沒有表示，VAR回看后也認定沒有點球↓

7月12日，十人海港3-1十人三鎮，馬寧向任航出示第二張黃牌，但忘記將他紅牌罰下，在海港球員提醒下才補上紅牌↓

馬寧向場邊熱身的韋世豪出示紅牌，韋世豪鼓掌表示贊許并親切交談↓

下半場蔣光太破壞單刀，馬寧無判罰，在VAR提醒下看回放直紅罰下蔣光太↓

賽后，馬寧微博被沖，無論是海港球迷還是三鎮球迷，都對馬寧的判罰十分不滿。

7月16日，泰山客戰南通支云。第11分鐘，賈德松吃到黃牌，隨后VAR介入，主裁判改判賈德松紅牌↓

9月2日

阿坎吉越位位置疑似干擾——對VAR的質疑發酵

事件回放：曼城vs富勒姆上半場補時階段，阿克頭球破門。VAR介入，阿坎吉在越位位置疑似干擾門將，不過最終判定沒有干擾，進球有效↓

判罰顯然難以服眾，解說員安迪-格雷在拜因體育直言：“這是VAR有史以來最荒謬的判罰之一?！?/p>

曼城最終5-1大勝富勒姆，媒體與球迷的目光很快被上演帽子戲法的哈蘭德奪走。但這粒爭議進球，連同上半年VAR的“人為失誤”，無疑在球迷心中埋下了對VAR質疑的種子——VAR誕生前有誤判，VAR誕生后依然有錯判，那么VAR的意義是什么？

而大的還在后面……

10月1日

“溝通失誤？會不會顯得我們像草臺班子啊？”

事件回放：23/24賽季英超第7輪，熱刺坐鎮主場迎戰利物浦。第23分鐘瓊斯踩踏染紅。少一人的利物浦并不保守，反而在第33分鐘先敲開了熱刺的大門↓

邊裁示意越位，VAR檢查后比賽回復進行?？吹絺髑蛩查g靜態圖的觀眾們懵了，這越位……嗎？

等了5分鐘、10分鐘、半場、全場比賽結束也等不到劃線圖，蹊蹺了，這里頭有事兒！

鏡頭給到主裁判，有一種說不出的呆滯感。很顯然，他已經在耳機里聽出了自己剛剛都干了什么?！胺谴兰葔摹彼膫€字里刨去陰謀論，他的臉上寫著大大的“蠢”。

你可以永遠相信裁判公司的道歉效率。賽后半個多小時，裁判公司光速承認誤判。此后公布的錄音顯示，邊裁在進球后舉旗，VAR裁判檢查完畢后表示“沒有問題”。進球沒有問題？還是判罰沒有問題？裁判團隊的無效溝通釀成了大錯，在當下熱度最高的聯賽中多少顯得有點草臺班子。VAR的形同虛設被推至風口浪尖。

單說進球，迪亞斯跑位精彩，射術更是值得努涅斯反復觀摩。本該成為經典的一球，卻成為了另一個意義上的“經典”，與這位名叫西蒙-胡珀的主裁判永遠綁定在了一起——盡管他也可能僅僅是低效溝通的受害者而已。

10月22日

“掛我視頻是吧！好好好?！?/p>

事件回放：西甲第10輪，皇馬客場對陣塞維利亞，第9分鐘貝林厄姆破門，但裁判在皇馬守轉攻時因疑似有球員受傷已經吹停比賽，因此哨響后的進球被判無效↓

這球的焦點并不在于呂迪格搶下球權時是否犯規，而在于主裁判執行的程序是否正確。因拼搶疑似受傷而吹停一次威脅進攻在足壇實屬罕見，多少顯得有些業余。

而在本場比賽賽前，皇馬剛剛曬過本場主裁德布爾戈斯對皇馬爭議判罰的視頻，看來又要多一條素材了。

10月29日

小基恩0球0助月最佳

事件回放：意甲第10輪，尤文vs維羅納。本場比賽，小基恩兩粒精彩進球被吹↓

裁判未算，球迷看在眼里。最終，盡管官方數據小基恩10月0球0助，但評價球迷看在眼里的表現，當選了尤文10月最佳球員。

11月5日

如何用一場比賽敗光自己所有的路人緣？問問紐卡吧

事件回放：23/24賽季英超第11輪，阿森納0-1紐卡遭遇聯賽首敗。本場比賽的唯一進球的爭議點可謂要素齊全——疑似出界、手球、越位、犯規……這些關全都過了，主裁聽取VAR判罰進球有效↓

最終裁判公司也公布了VAR語音。理性地說，按照現如今鼓勵進攻的吹罰大方向，在VAR沒有足夠的視角作為證據證明皮球出界、越位的情況下，主裁判作出利于進攻方的判罰是完全合理的。但令球迷不滿的是，喬林頓明顯的手部推人動作被“視而不見”。

但當你回看全場時，突然釋懷的笑，一切似乎又“合理”起來……

11月21日

自家門口哨子吃虧

事件回放：世預賽中國男足坐鎮主場0-3不敵韓國，輸球也許在意料之中，但在主場被吹“客場哨”可不容易接受。本場比賽主裁卡塔爾人賈西姆判罰多次引發爭議↓

朱辰杰倒地送點↓

劉彬彬被吹犯規↓

國足反擊被裁判吹停！武磊抗議染黃↓

12月4日

“說起裁判大家都聊阿特維爾，沒道理的，得給他上一課。”

事件回顧：英超第14輪焦點戰，曼城vs熱刺。西蒙-胡珀繼漏判狼隊點球、吹掉迪亞斯好球之后，奉獻了第三場精彩表演。用實際行動展現了如何奪走一場3-3進球大戰的全部風頭。

第94分鐘，哈蘭德回接球被放倒，迅速起身。胡珀作出有利進攻手勢示意比賽繼續。哈蘭德轉身送出一記過頂球，格拉利什幾乎得球形成單刀，胡珀哨響，吹停比賽↓

同時留下了這張經典的“三英戰胡珀”，在怒吼的哈蘭德面前，胡珀彰顯了老藝術家的從容，盲僧獎已然收入囊中。

手球特輯

近年來，時常有球迷吐槽手球規則越來越復雜，越來越難懂。在歐足聯公布的2023-24賽季手球新規中加了一條：“在下個賽季的指導方針中，委員會建議歐足聯明確規定，如果皮球之前從球員身體折射產生偏離后碰到手部，尤其是當皮球沒有飛向球門時，則不應判罰球員手球犯規。”這就是我們常說的“反彈球”。

而實際執行起來，眾多裁判標準不一，一定程度上也影響了球迷對手球犯規的判斷。2023年又有哪些爭議的手球判罰？

2月11日 西漢姆聯vs切爾西

第89分鐘，加拉格爾弧頂低射被禁區內的紹切克用手擋出，裁判和VAR均無表示↓

主裁判及VAR很可能是將紹切克的左手視為支撐手而沒有吹罰犯規。但有趣的是，畫面中更大幅度封堵的賴斯在身體幾乎完全失去重心后才手撐地面，紹切克的動作似乎與畫面中準備撲救的法比安斯基如出一轍……

3月5日 阿森納vs伯恩茅斯

伯恩茅斯禁區內4次手球，均沒有判罰↓

6月1日 歐聯杯決賽羅馬vs塞維利亞

這可能是2023年爭議最大的手球——歐聯杯決賽第81分鐘，皮球擊中費爾南多手臂。顯然，費爾南多的手臂嚴格意義上不能算貼緊身體。裁判最終沒有判罰點球↓

8月20日 熱刺vs曼聯

第26分鐘，加納喬射門打在禁區內羅梅羅張開的手臂上，經過VAR檢查，裁判表示沒有點球↓

11月29日&30日 歐冠兩日多個手球判罰

巴黎獲得點球↓

曼聯未被判點↓

拜仁未獲點球↓

12月16日 熱那亞vs尤文

尤文傳中擊中熱那亞球員巴尼的手部，裁判沒有判罰↓

12月24日 利物浦vs阿森納

這有可能是2023年最離譜的手球了。比賽第20分鐘，利物浦前場進攻，厄德高禁區防守薩拉赫時手拍球，裁判沒有表示↓

結語

在VAR啟用之前，我們都曾有過期許，VAR的出現能夠大大減少誤判；在VAR時代來臨諸侯，我們都有了疑惑，爭議怎么好像更多了？那么VAR的意義是什么？

VAR的出現，只是相當于給裁判增加了很多雙眼睛。但是，眼睛再多，最終做出判斷的終究是主裁判。人類無法擺脫主體認識的主觀性，無法給出所有人都滿意的答案。即便是足球游戲中的電子裁判，時而也會被吐槽怎么這樣吹比賽。

就像熱刺主帥波斯特科格魯說的，球員也是人，也會犯錯。同樣的，裁判也是人，一樣會犯錯。

“盲僧”只是調侃，但就像我們常說的，好裁判不是不會犯錯，但一定會盡量做到尺度統一。VAR不能催生一名優秀的裁判，VAR的意義是幫助優秀的裁判更少的犯錯，也許這就夠了。

（WinksK4）

以上內容請關注首頁JRS

相關閱讀：足球英超西甲意甲德甲法甲中超中國足球巴黎圣日耳曼